1、ISO 默认独立
由ISO 8015可知，默认情况下，ISO尺寸公差标准执行的是独立原则，独立原则规定，每个要素的公差要求是独立，互步干涉。如下图所示，三个表面的平面度要求是独立的。
3个0.1的平面度公差带各自分别把被控平面包在公差带内，三个公差带是相互独立。
因为三个公差带是相互独立的，及公差带之间的相对位置是变化的，每个公差带只要把自己管控的平面包在里面就可以了，也就是上述的平面度只管各自平面的形状误差。
另外在ISO 1101中有这么一句话，英文原文是：
The indication SZ can optionally be indicated to emphasize the independency of the feature requirements
意思是：为了强调这种独立原则，SZ可以选择性的标注。标注SZ只是为了强调独立原则，换句话说标不标注SZ图纸的含义都一样。如下图所示，两种图纸标注表达效果一样的。
2、SZ一般用在什么地方呢？
SZ一般用在Pattern上，即成组要素上，比如几个表面，或者几个孔、轴等。
a) 为了不引起图纸歧义，当图纸使用“全周”或“全表面”符号时，应与SZ(独立公差带)或CZ(组合公差带)组合使用。如果“全周”或“全表面”符号与SZ组合使用，公差要求是独立的及公差带之间互不相关。
如上图标注，SZ与“全周”符号组合，轮廓度管控全周4个表面，因为加SZ了，所以4个0.2的轮廓度公差带之间相互独立，其公差带关系如下图所示，相当于这个轮廓度也只管控了各自表面的形状误差而已。
作者认为，既然标准都默认了独立原则，SZ在这里只是强调作用，也就是有没有SZ图纸都表达同样的功能，如果这样的话，那么SZ这个符号是不是多余的呢？值得商榷！
3、老标准5458的问题探讨
在ISO 5458-1998中有这么一个案例，有一组孔，标注了一个位置度，位置度公差后没有加任何符号，按标准规范讲，这些孔的位置度公差带之间应该是独立.
标准中图纸标注如上图所示，其公差带解释如下所示：
其中解释意思是，8个位置度公差带之间的位置和方向固定为理论距离和理论角度，公差带之间距离固定了，也就是这个位置度要管控孔之间的相互位置和方向了，这种公差带解释和独立原则冲突了。
不过新的5458-2018标准已经作了相应的更新，要想公差带之间有关系，形成一个组合公差带，应该在公差后加CZ,否则公差带之间独立。
什么是CZ呢？请看文章：国际最新尺寸公差标准CZ符号解析
最后列举两个图和大家分享下，第一张图如下所示位置度0.2后面加了SZ,其公差带如右图所示，两个0.2的位置度公差带只需要各自相对基准A保持25的理想距离就可以，两个公差带之间的相对距离和角度不受约束。
第二张图纸如下所示位置度0.2后面加了CZ,其公差带如右图所示，两个0.2的位置度公差带不但需要各自相对基准A保持25的理想距离，而且两个公差带之间的相对距离也必须保证是50的理想距离。
联系方式
电话：021-31776271
邮箱：info@kraig.com.cn
