为什么选择冰衡做 FMEA 培训

冰衡咨询专注于研发流程优化及质量改善培训与咨询,FMEA 是我们在研发与质量方向的核心课程之一。 课程基于 AIAG&VDA 联合版本 FMEA 手册(第一版)的七步法展开, 讲师具有丰富的实战与讲评经验,培训采用“以学员真实产品/制造过程为对象”的演练方式, 并提供从公开课、企业内训到 FMEA 辅导(策划、实战、工作手册落地)的完整服务。

  • AIAG&VDA联合版手册(第一版)七步法全覆盖
  • 真实对象实战以贵司真实产品/制造过程做演练与讲评
  • 6 人/组小班分组实战,讲师逐组辅导(建议 ≤30 人)
  • FMEA 辅导从策划准备、实战辅导到工作手册落地的完整服务
FMEA 策划与准备,是影响分析有效性与工作量的关键 —— 这一步做错,后面几步做得再漂亮也没有意义。 —— 冰衡咨询 FMEA 课程的核心观点

FMEA 做不好的三个典型原因

很多企业不是没有 FMEA,而是 FMEA 没有产生应有的作用

变成了项目节点的“交作业”

临近节点突击填表、事后归档,FMEA 从头到尾没有真正参与过设计或工艺决策,问题到了量产才暴露。

跳过前两步,直接打分

结构分析与功能分析没做扎实就跳到风险分析,失效模式靠“想”,失效原因停在表面,界内、界外原因不分。

SOD 靠感觉,措施不闭环

严重度、频度、探测度没有评价准则与数据支撑,措施优先级用错,措施定义为“加强培训/加强检验”这类无法验证的动作。

FMEA 的价值不在工作表本身,而在于分析过程是否真正驱动了设计与工艺的改进 —— 这也是我们坚持“用真实产品/制造过程做演练”的原因:只有分析自己熟悉的对象, 技能才带得走、用得出来。

FMEA 系列培训解决方案

按角色与需求选课,也可自由组合与扩展

冰衡的 FMEA 产品线包括 DFMEA、PFMEA、FMEA(质量工程师版)、MFMEA(设备维护)、 FMEA 推进者提升与 FMEA 辅导服务;不同企业的基础与需求不同, 可以按需增减天数或与其他内容(如 DVP&R、控制计划)结合。

产品设计团队 → DFMEA(2 天)

  • 产品结构树与 DFMEA 分析层级的关系
  • 功能特性、物理特性与产品功能展开
  • 失效链:失效模式—失效影响—失效原因
  • 含 ECU 的电子类产品可增加 DFMEA-MSR 内容

制造工程团队 → PFMEA(2 天)

  • PFMEA 的假设及其对分析的影响
  • 制造过程范围:从与供应商接口到与顾客接口
  • 通用工艺、系列过程流程图、相似工序的定义
  • 检验与物流活动的分析对象如何界定

质量 / 供应商质量 → 新版 FMEA 评审(2 天)

  • 同时覆盖 DFMEA 与 PFMEA 的七步法要点
  • 从符合性与有效性两个角度评审现有 FMEA
  • 掌握 FMEA 与 DVP&R、控制计划的关联
  • FMEA 与问题解决、持续改进的衔接

设备维护团队 → MFMEA(2 天,冰衡原创)

  • 从“设备使用/维护”角度做失效分析(业内多基于设备开发角度)
  • 以贵司真实设备与工装为对象完成 MFMEA 实战
  • 识别影响生产与质量的设备失效模式
  • 形成可执行的维护与预防措施

FMEA 推进者 → 能力提升(1–2 天,独家)

  • 具备在组织内推进 FMEA 方法落地应用的能力
  • 具备面向团队开展 FMEA 基础内训的能力
  • 具备评审组织 FMEA 成果(符合性 + 有效性)的能力
  • 建立属于贵司自己的 FMEA 评审检查清单

想减少人天 → FMEA 整合课程(3 天)

  • 内容相当于 DFMEA + PFMEA,设计端与制造端一起上课
  • 节约重复内容时间,快速建立统一语言
  • 配合辅导:从策划、实战到 FMEA 工作手册/规范
  • 可按需求增减天数或结合 DVP&R / 控制计划演练

FMEA 与 AIAG 质量工具课程

查看全部公开课 →

FMEA 常与 APQP / PPAP / SPC / MSA 等 AIAG 工具配套使用,以下为该系列课程的近期开课; 公开课按人报价,3000 元/人 起,费用含教材费、证书费、午餐、茶歇及 6% 税费; 企业内训与辅导按培训天数与定制内容单独报价。

另有 9 门辅导式实战内训课程(AIAG&VDA 联合版 DFMEA / PFMEA 辅导式实战等), 可按企业产品与开发流程定制, 查看全部课程 →

七步法学完,你会具备这些能力

  • 用产品结构树、过程流程图界定 FMEA 分析层级与对象(策划与准备)
  • 完成结构分析与功能分析,建立功能树与功能展开
  • 识别失效模式、失效影响与失效原因,分清界内与界外原因
  • 构建完整失效链,理解与门 / 或门在失效分析中的作用
  • 用数据、技术成熟度、预防措施有效性判定频度,不再“凭感觉打分”
  • 正确判定严重度(安全法规、功能等级、制造端)与探测度
  • 用 AP(措施优先级)替代 RPN,制定并跟踪可验证的优化措施
  • 输出基础 FMEA 与项目 FMEA,并与 DVP&R、控制计划、持续改进建立关联

课堂采用大量小案例与“设问式”互动(挖坑式提问、案例解答),并对每个部分做关键词总结; 实战环节以贵司真实产品/制造过程为对象,讲师逐组讲评。

FMEA 专家视频

更多视频 →

看讲师怎么讲:把 FMEA 里最容易误会的概念一次说清

缺陷 vs 故障 vs 失效模式,三个词分不清,FMEA全白做!向老师DFMEA培训精华点总结06:24

缺陷 vs 故障 vs 失效模式,三个词分不清,FMEA全白做!向老师DFMEA培训精华点总结

进入 FMEA 最关键的"失效分析"环节。先厘清三个易混淆的概念:失效模式(功能丧失的表现形式)、故障(正常概率事件,不一定需召回)、缺陷(设计或制造的系统性毛病,必须召回)。用汽车召回制度和香烟诉讼案生动说明三者的严重程度差异。最后用"杯子密封性测试"的案例引出失效模式的三个核心动作:识别(越细越好,穷举各种漏法)、整理(合并同类、舍弃无关)、定义(要不要写测试条件?答案后文揭晓)。片段在"先休息一下,再玩三个词"处自然收尾。#FMEA #DFMEA #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计

FMEA系列590向兴球
FMEA 表格到底怎么填?特性类型和特性名称别再搞混了!向老师DFMEA培训精华点总结17:51

FMEA 表格到底怎么填?特性类型和特性名称别再搞混了!向老师DFMEA培训精华点总结

深入讲解功能矩阵中"叉"的由来——接口功能最终要落实到各部件的具体特性上(如开启力 → 杯身的螺纹直径和材质)。强调矩阵关系应该是功能对功能,而非仅功能对结构,随后回归 FMEA 表格填写实操:不同分析层级(水杯级 vs 杯身级 vs 顶盖级)对应的结构分析列填写规则;当分析到最底层零件时,下方填特性类型(尺寸/材料/外观/结构),具体特性名称则填到功能列;回顾「特性类型 vs 特性名称 vs 特性要求」三层体系。#FMEA #DFMEA #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计

FMEA系列610向兴球
接口失效到底算谁的?这可能是 FMEA 最容易搞错的地方!向老师DFMEA培训精华点总结13:21

接口失效到底算谁的?这可能是 FMEA 最容易搞错的地方!向老师DFMEA培训精华点总结

用"卖空调 vs 提供房间温度解决方案""卖密封件 vs 设计密封结构"两个经典类比,讲清分析对象的功能定位决定 FMEA 的失效模式完全不同——定位不同,功能写法就不同。接着详解接口的两种核心逻辑:外部接口(杯子与桌面)应演变为产品的制约条件/功能,属于 FMEA 分析前的动作,不是 FMEA 分析本身;内部接口的失效是系统级失效(归于上级产品)#FMEA #DFMEA #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计

FMEA系列581向兴球
FMEA 功能分配到底怎么做?5 页 PPT 串起完整逻辑! | 向老师DFMEA培训精华点总结13:34

FMEA 功能分配到底怎么做?5 页 PPT 串起完整逻辑! | 向老师DFMEA培训精华点总结

FMEA 策划阶段最核心的工作——先建立产品级功能清单,保证功能充分完善;再构建纵向结构树和横向接口表达;然后通过功能矩阵表,将上层功能逐级分配给下层零部件和接口。重点讲解了"功能跟哪些部件有关",完成了"每个部件具体有什么功能"的分配。引入强中弱相关标记法,特别强调强相关标记对于特性传递和特殊特性识别的价值。一个好的 FMEA 软件,功能矩阵表与结构树、功能树的交互是基本要求。#FMEA #DFMEA #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计 #橡胶件 #机械设计

FMEA系列655向兴球
同一个产品,按结构做FMEA还是按功能做?选错累死你!向老师DFMEA培训精华点总结13:58

同一个产品,按结构做FMEA还是按功能做?选错累死你!向老师DFMEA培训精华点总结

什么样的零件算"新产品"?核心判据:功能变了、结构变了、材料变了——三者有一个变化就是新产品,需重新做 FMEA;都没变则风险是原有的,可用基础 FMEA。接着引入 GJB 1391 的「约定层级」概念:越成熟的产品越少分析,越不成熟的越多分析,并犀利指出汽车行业审核与国军标之间的现实矛盾。最后通过步话机和 PCB/PCBA 案例,详解 结构导向 FMEA(新版 AIAG-VDA 要求先写结构树)与 功能导向 FMEA(带电子逻辑的产品更适合功能导向,否则"讲结构会把人整死")的区别与适用场景。

FMEA系列573向兴球
标准件、借用件、通用件,FMEA 到底谁来做?向老师DFMEA培训精华点一次讲透!14:49

标准件、借用件、通用件,FMEA 到底谁来做?向老师DFMEA培训精华点一次讲透!

零件级要不要单独做 FMEA?看情况——如果零件定义的只是物理特性,就不用往下做;如果定义了功能特性(典型如曲轴、橡胶件),则必须继续分析。设计水平的高低,体现在能否讲清"功能分配"。后半段系统讲解四类零件的区别:标准件(国标/行标,只有选型责任,不存在标准件的 DFMEA)、借用件(谁借谁负责,应视为新设计同等对待)、通用件(由产品经理规划,系列化设计)、重用件 = 标准件 + 借用件 + 通用件。 #FMEA培训 #DFMEA培训 #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计 #标准件

FMEA系列577向兴球
FMEA 第一步就错?机械零件和橡胶件的物理特性根本不一样!DFMEA 培训里 90% 的人搞不懂!10:28

FMEA 第一步就错?机械零件和橡胶件的物理特性根本不一样!DFMEA 培训里 90% 的人搞不懂!

设计 FMEA 的第一步就是定义物理特性,但机械零件的"尺寸、材料、外观、结构"到了橡胶件这儿全变了——配方成分、工艺路线、部分工艺参数,这些在散装材料设计中属于"设计的一部分",不是工艺的一部分。 冰衡咨询 DFMEA培训 课程精华 ① | 物理特性深度解析 #FMEA #DFMEA #冰衡咨询 #失效分析 #产品设计 #橡胶件 #机械设计

FMEA系列605向兴球

FMEA 培训新闻

更多新闻 →

近期 FMEA / DFMEA / PFMEA 培训现场与客户案例

从设计源头控风险|AIAG&VDA 新版 DFMEA 实战培训公开课圆满结课,向兴球老师亲授落地心法

从设计源头控风险|AIAG&VDA 新版 DFMEA 实战培训公开课圆满结课,向兴球老师亲授落地心法

2026 年 4 月 13—14 日,备受制造与研发从业者关注的新版 DFMEA 设计失效模式与效应分析实战公开课圆满落下帷幕。本次课程聚焦产品设计质量痛点,以标准落地 + 实战演练 + 案例拆解为核心,帮助来自汽车、电子、半导体、装备制造等领域的研发工程师,打通从理论到实操的全链路,真正把 FMEA 用在产品开发、用在风险前置。

研发系列阅读 696
冰衡咨询携手爱玛科技开展DFMEA实战培训,以企业真实案例驱动产品设计风险防控升级​,应对即将到来的新国标!

冰衡咨询携手爱玛科技开展DFMEA实战培训,以企业真实案例驱动产品设计风险防控升级​,应对即将到来的新国标!

近日,冰衡咨询与国内电动车行业领军企业爱玛科技达成深度合作,成功举办为期两天的《AIAG&VDA联合版FMEA手册(第一版)DFMEA应用实战培训》。本次培训聚焦新能源交通工具领域,首次以爱玛电动车的核心产品为实战载体,通过系统化方法论与企业真实场景的结合,助力研发团队构建高效的产品设计风险防控体系。

研发系列阅读 1888
PFMEA培训公开课-上海精品班圆满结束

PFMEA培训公开课-上海精品班圆满结束

PFMEA结构树的建立,PFMEA工作表中“结构分析”的填写,为什么是4M而不是5M或6M?工序的条件、工序的结果与产品功能的层级关系、PFMEA工作表中“功能分析”的填写。PFMEA的分析对象是产品特性还是过程特性?− 失效影响分析,对本厂/客户工厂/用户影响的理解、FMEA的局限与孤立原则、专业知识的支持、安全法规的理解、与特殊特性的关系等等问题怎么解决?

质量系列阅读 3167
向老师MFMEA项目实施-设备的管理系统需要开发维护计划,不应站在设备设计的角度。

向老师MFMEA项目实施-设备的管理系统需要开发维护计划,不应站在设备设计的角度。

我们开发的MFMEA的主要原创内容包括以下12项: 1) MFMEA(Maintenance FMEA):维护FMEA 2) MFMEA的关联活动 3) MFMEA小组核心成员与扩展成员定义 4) MFMEA工作表(基于AIAG&VDA-FMEA的改变部分) 5) MFMEA的假设 6) 无差别层级结构法 7) TIME方法(时间 Time /生产产品的数量 Quantity、闲置Idle(停机、关机/重启)、交互作用 Interactions、方法 Method、外部环境 Environment 8) MFMEA失效模式识别方法 9) MFMEA失效后果维度 10) MFMEA失效原因分析维度 11) 缩短停机时间的措施概念 12) SOD-AP规则。

研发系列阅读 4962
我们到底是应该按照产品还是按照工艺过程编制PFMEA?冰衡11月上海PFEMA培训公开班纪要!

我们到底是应该按照产品还是按照工艺过程编制PFMEA?冰衡11月上海PFEMA培训公开班纪要!

我们到底是应该按照产品还是按照工艺过程编制PFMEA?不同的产品可以是一个PFMEA文件吗?PFMEA有谁负责编制?什么时候编制?特性矩阵分析在PFMEA分析中的作用?如何确保失效模式的分析是充分的?PFMEA中的失效模式与以往制造实际发生过的不良/不合格是什么关系?失效模式的术语需要标准化吗?等等问题是不是大家在应用PFMEA的时候经常碰到?

质量系列阅读 4812
【DFMEA快讯】7月上海DFMEA培训公开课,20位学员与向老师一起探讨DFMEA的实战应用!

【DFMEA快讯】7月上海DFMEA培训公开课,20位学员与向老师一起探讨DFMEA的实战应用!

在设计和制造产品时,FMEA是一种可靠性设计的重要方法。它实际上是FMA(故障模式分析)和FEA(故障影响分析)的组合。它对各种可能的风险进行评价、分析,以便在现有技术的基础上消除这些风险或将这些风险减小到可接受的水平。及时性是成功实施的最重要因素之一,它是一个“事前的行为”,而不是“事后的行为”。为达到效益,FMEA必须在故障模式被纳入产品之前进行。

研发系列阅读 4147

FMEA 技术文章

更多文章 →

FMEA 培训精华点总结等干货文章

【干货】检测过程需要做PFMEA分析吗?怎样分析?

【干货】检测过程需要做PFMEA分析吗?怎样分析?

在制造过程的设计中,总是要在制造工序间设置单独的检测步骤,这些检测步骤也是一个流程图的组成部分,例如,一个零件在焊接完毕后,对其部质量进行进行超声波检测;也可能是对其上游多个操作过程的综合探测,例如在智能音响中的所有声学零件组装成一个声学模组后,要进行声学项目的检测(还不是产品最终检测),我们把这样的检测过程叫做专检过程。

FMEA系列阅读 13516
为什么做不好DFMEA?原因在这···缺少QFD功能分析的输入!

为什么做不好DFMEA?原因在这···缺少QFD功能分析的输入!

QFD第一步就是识别客户的需求,客户的声音是什么?假设我们去买车,我们的客户需要什么样的车?是功能重要,还是安全,还是可靠性重要,其实我们国人更需要的是“颜值”,顾客还需要强大的功能,全景天窗,无钥匙进入,一键点火,隐藏式C柱,悬浮式车顶···国人要面子,车子是身份的象征,需要更有豪华感,空间够大。

FMEA系列阅读 9881
审核焊接系统,在焊接经验方面需要“专业”到什么程度?关于CQI-15的一些误区!

审核焊接系统,在焊接经验方面需要“专业”到什么程度?关于CQI-15的一些误区!

前言:经常有人讲:我们在新产品批量生产之前,焊接过程已经在开发流程中做过了试验和验证,在此基础上输出了PFMEA、过程控制计划和焊接工艺等策划文件,这样,量产后首次使用焊接系统审核标准 (例如CQI-15) 对焊接过程进行审核时,以这些文件为基准进行审核就可以了。本篇文章专业性较强,但仍然不乏生动和趣味~。这篇文章的目的,主要是消除业界在这个课程上的误区,指导客户和学员正确甄别和选择CQI-15的

CQI系列阅读 12295

FMEA 培训常见问题

Q1 FMEA 培训的费用是多少?
公开课按人报价,FMEA 系列为 3600 元/人 起,费用含教材费、证书费、午餐、茶歇及 6% 税费;企业内训与辅导按培训天数与定制内容单独报价,可联系我们获取方案。
Q2 新版 FMEA 和旧版有什么不同?
课程基于 AIAG&VDA 联合版本 FMEA 手册(第一版),采用“七步法”(策划与准备 → 结构分析 → 功能分析 → 失效分析 → 风险分析 → 优化 → 结果文件化),并以 AP(措施优先级)替代旧版 RPN,同时强化了基础 FMEA 与项目 FMEA 的文件结构、以及 FMEA 与 DVP&R、控制计划的关联。
Q3 课程适合哪些人参加?
DFMEA 面向产品设计工程师及管理团队;PFMEA 面向制造工程与工艺人员;新版 FMEA 评审课面向质量与供应商质量工程师;MFMEA 面向设备维护工程师;推进者课程面向 FMEA 推进者与工程师。学员需具备基本的产品/过程开发知识与相关工作经验。
Q4 上课需要准备什么?
需要分组(每组不超过 6 人、建议总人数不超过 30 人)、准备真实产品/过程资料用于实战演练(如技术规格、设计 BOM、过程流程图/特性矩阵、售后故障与质量资料、原有 FMEA 文档),以及 FMEA 应用与审核中遇到的实际问题清单——涉及保密问题的资料无需提交给我们。
Q5 可以做企业内部培训和辅导吗?
可以。除公开课外,我们提供 FMEA 辅导服务:从基础培训、策划与准备、两轮实战辅导,到帮助贵司完成适合自己的 FMEA 工作手册/规范,并定义 FMEA 与特殊特性、DVP&R/控制计划、问题解决/持续改进的关联。企业内训按天数与定制内容报价。
Q6 培训后发证书吗?可以验证吗?
有。培训评估合格后颁发培训证书,证书信息可在冰衡官网「证书查询」页输入姓名与手机号在线验证真伪。

让 FMEA 真正参与设计决策,从一次实战培训开始

告诉我们贵司的产品/过程类型、现有 FMEA 的推行阶段与当前最头疼的问题, 我们会给出针对性的课程建议(公开课 / 企业内训 / FMEA 辅导),并提供长期的答疑支持。