我们只传递有个性/有深度的观点
美标和欧标的形位公差看上去眼花缭乱，在徐老师看来，其实只需要两个符号！就像您想表达心意靠存折上N个零更能够表达一样！徐老师把所有形位公差做了一个神归纳：万法归一！
文章范围界定
这是美标和欧标形位公差的神归纳，目的是帮助吃瓜学员从新的角度理解形位公差。
对深层学术理论感兴趣的，建议您去美欧标准委员会找编委，徐老师木有兴趣讨论。
形状公差
对于资深吃货来讲，没有什么形状公差不能用吃的东西来表达的，比如煎饼果子加油条！
实在不行，还可再加个鸡蛋！据说鸡蛋价格不受贸易战的影响！
发明这四个符号的人一定居心叵测，因为，他们只是轮廓度的特例而已：
1. 平面度和直线度是多余的符号
2. 圆度和圆柱度也不例外！
上图的详细解释见:
2. 欧美图纸的CZ-SZ-UZ-OZ-UF-CF-CT_不明觉厉的符号大全
归纳：
通过美标动态公差带”Δ”的和欧标的仅方向约束符号”OZ”完全可以表达所有的形状公差
结论：
平面度、直线度、圆度、圆柱度完全可以从欧美标准里面删除。
这四个符号的存在不仅毫无意义，而且赤裸裸地表达了对其它形状的歧视，凭什么没有方度符号！？还有，你考虑了三角形的感受吗！？
方向公差
方向公差，不是三兄弟，是三位一体
他们是一家人
您总能从平行度和垂直度里面咀嚼出倾斜度的味道来，因为，他们本来就是倾斜度，只是理论角度一个为0度, 一个为90度.
1. 倾斜度
2. 平行度
3. 垂直度
归纳：
通过美标的复合公差和欧标的仅方向约束符号”><”完全可以表达所有的方向公差
结论：
垂直度、平行度、倾斜度完全可以从欧美标准里面删除。
这三个符号的格局狭隘，只能用来表达单个平面（或直的轴线）的方向误差，难道曲面的方向就是后娘养的!? 弯曲的轴怎么办！？
跳动度
跳动度不一定非要从“跳动”这两字去理解，跳动度的本质只是表达旋转体表面相对基准的公差带而已。
既然跳动度是两个圆柱面夹的公差带，那么发明跳动度的目的就很简单：控制被测圆柱表面的所有形状和对基准的位置，也叫同轴度。
美标默认包容：两张图纸都是表达被测圆柱表面形状(圆柱度)由Ø10± 0.1控制，同轴度由0.4控制
欧标需要加上包容：两张图纸都是表达被测圆柱表面形状(圆柱度)由Ø10± 0.1控制，同轴度由0.4控制
在标准的制定权这个核心问题上，你啥时候见过欧洲人含糊过！？退让过！？
归纳：
通过美标动态公差带”Δ”的和欧标的仅方向约束符号”OZ”完全可以表达跳动度的要求。
实在不行通过位置度（同轴度）+包容原则(或圆柱度来搞定嘛！
结论：
结论：跳动度完全可以从欧美标准里面删除，不就是要控制位置+形状嘛！
同心度和对称度
美标2018版已经删除了同心度和同轴度两个符号，因为本来就是位置控制。
归纳：
通过位置度和轮廓度带基准，本来就可以控制同心度(同轴度)和对称度
结论：
同心度(同轴度)和对称度完全可以从欧美标准里面删除，美标已经下手了，欧标说我偏不删！
还有谁！？
有钱就可以为所欲为吗！？
学员问
徐老师答
归纳
产品的所有外形+位置误差都可以通过两个符号来表达：位置度和轮廓度
一张有档次拿得出手的图纸应该只有两个符号：位置度和轮廓度，除非需要加严方向或形状
产品的主要误差来自位置，其次是方向，在后是形状，大小最容易控制
冰衡预言：
未来的美标和欧标，符号应该进一步简化！
冰衡咨询的观点：
不了解功能就不允许画图!
不经过尺寸链计算的图纸不允许发布!
只要控制了位置度和轮廓度，你就控制了一切。
彪悍的图纸不需要解释!
任何一个零件图纸都代表是合同或法律文件，存在未来潜在的法律风险，包括索赔和召回的风险，企业管理层应充分重视图纸的重要性。
看了不点赞，等于你没看；
看了不转发，等于耍流氓；
请关注冰衡咨询下一期有个性有观点的文章
图纸有问题，就找冰衡咨询！
info@kraig.com.cn
欢迎扫码加入
冰衡活跃图纸答疑群
一个癖好GD&T和GPS的
信息交流群
总有一群老法师，执着于最前沿的研发和质量领域，为中国制造业增强竞争力
他们是：
研发流程专家
CQI专家
质量专家
工业化设计和创新设计专家
他们是我的老师
